Jika Anwar Ibrahim Dipenjarakan

1. Pembicaraan DS Anwar Ibrahim masih belum selesai. Terbaru, ia ditangguhkan ke 15 Julai kerana peguam Sulaiman Abdullah masih belum sihat sepenuhnya.

2. Saya berdoa semoga kebenaran sirna jua. Samada kebenaran milik Saiful atau milik Anwar, itu soal kedua. Yang penting ia (kebenaran) hadir dalam perbicaraan kali ini.

3. Bercakap tentang Anwar, dia mungkin akan disabitkan bersalah. Kalau itu berlaku apa akan jadi pada Pakatan Rakyat?

4. DAP dan PAS memang punyai dua kutub berbeza. Payah nak bertemu apatah lagi bersama. Setakat ni hanya Allahyarham Ustaz Fadzil dan Anwar Ibrahim saja yang mampu mengikat mereka (dengan izin Allah). Tanpa mereka atau pemimpin yang sepintar mereka, barangkali DAP dan PAS akan kembali berseteru.

Apa Kena Dengan Rosmah Mansor?

1. Sharifah Rodziah Syed Alwi Barakbah (isteri Tunku Abdul Rahman) tidak pernah dilihat sebagai beban (burden) kepada suaminya. Begitu juga dengan Tun Rahah Tan Sri Noah (isteri Tun Razak) dan Tun Suhaila Tan Sri Noah (isteri Tun Hussein Onn).

2. Malahan Tun Dr. Siti Hasmah Mohd Ali (isteri Tun Mahathir), Datin Seri Endon Mahmood dan Datin Seri Jean Abdullah (kedua-duanya isteri Tun Abdullah Ahmad) pula dilihat sebagai pendokong kuat kerjaya suami mereka – yang semuanya Perdana Menteri. Mereka dilihat sebagai wanita-wanita pertama yang sangat supportive. Imej mereka baik dan mereka disayangi rakyat jelata.

3. Seingat saya, paling teruk pun yang dikutuk dalam kalangan mereka adalah Tun Dr Siti Hasmah. Itu pun kerana dikatakan bahawa Tun Siti Hasmah memakai rambut palsu. Itu sahaja. Ia hanyalah kutukan untuk memuaskan hati pihak-pihak tertentu yang sakit hati. Tiada lebih.

Coret-Coret MHM 3

>>Isu Bakar Karpet Merah

1. Pada masa ini, web mahasiswakini cukup hangat. Hits laman itu hampir menyamai hitsnya pada hari-hari ketika berlakunya isu Kepala Babi di Surau APIUM januari lalu. Ia disebabkan tidak lain tidak bukan kerana isu terbaru yang sedang melanda kampus UM – isu ‘Bakar Karpet Merah Cik Rosmah’.

2. Berkenaan dengan isu terbaru ini, ada yang menyokong tindakan Izzudin dan Syahrudeen itu. Ada juga yang mempertikai. Bagi yang sokong, biasalah jika ia disandarkan dengan sirah nabawiyah. Bagi yang mempertikai pula, dalil dan sirah nabawiyah juga turut sama dihujahkan. Selain itu, pelbagai sebab lain turut ditimbulkan bagi merasionalkan bangkangan mereka. Kata mereka, kalau benci pada Rosmah, sepatutnya Rosmahlah yang dibakar, bukannya karpet. Adakah mereka marahkan karpet? Itu kata mereka la..

3. Bagi saya, isu sebenar bukanlah isu itu. Itu bukan isu pun. Bagi ahli-ahli PMIUM, setakat karpet Rosmah dibakar belum layak dianggap isu. Ia terlalu remeh. Lainlah kalau rambut atau baju Rosmah yang terbakar.

Perbezaan Pendapat dan Krisis

“Tidak masuk syurga sesiapa yang di dalam hatinya ada sebesar zarah sekali pun sifat ego (takabbur)” (Hadis Riwayat Muslim)

1. Salah satu tanda kematangan gerakan mahasiswa Islam adalah apabila wujudnya perbezaan pandangan di kalangan para pimpinan dan juga ahli-ahlinya. Ia membawa signal bahawa golongan ini sudah semakin dewasa dalam menanggapi sebarang isu serta semakin matang dalam merencanakan arus gerakan. Ia juga membawa maksud bahawa golongan pressure group ini sudah tidak lagi jumud dan terikat dengan sebarang pandangan yang konservatif semata-mata dan mempunyai kesediaan yang tinggi untuk berubah ke arah yang lebih baik.

2. Paling mustahak adalah perbezaan-perbezaan itu bakal menelurkan keputusan yang paling baik hasil daripada pandangan-pandangan yang baik-baik itu. Pimpinan dan ahli semakin terdesak untuk berfikir dengan kuat, menyelidik dengan lebih terperinci dan akhirnya membuat keputusan yang paling tepat. Itulah sebabnya, perbezaan pandangan adalah rahmat.

3. Namun, malang seribu kali malang apabila perbezaan itu tidak mampu diuruskan dengan baik lantas mewujudkan satu lagi masalah – KRISIS.

Tranformasi Afiq dan Obama

Ini gambar kawan baik saya, Muhammad Afiq Abdul Karim. Kami berkawan semenjak di alam matrikulasi.

Gambar di sebelah kiri adalah sewaktu dia berumur 10 tahun. Di sebelah kanan pula sewaktu 21 tahun.

Masa di bangku sekolah, memang Afiq seorang yang agak berisi. Pipinya tembam dan jalannya lambat-lambat. Awek pun tak berapa nak dekat. Maklumlah, terlebih berat.

Disebabkan tekanan, Afiq tekad mahu berubah. Habis SPM, dia berjoging setiap petang, berdiet, kawal selera makan dan kuat bersenam. Tak sampai lima bulan, beratnya turun mendadak. Di kolej kami dulu, Afiq adalah antara jejaka yang menjadi idaman. Ramai aweks yang mahu menjadikannya teman.

Afiq mengajar saya tentang erti perubahan. Transformasi. Ianya payah, tapi amat bererti.

Tutup Buku Isu Perpaduan

1. Pimpinan utama Pakatan Rakyat telah membuat satu ketetapan – tidak bersetuju dengan gagasan Kerajaan Perpaduan. Tuan Guru Nik Aziz pun dah tarik balik kecamannya terhadap Ustaz Nasha dan PAS pula sudah kembali tenang. Syukur Alhamdulillah.

2. Di padang silat mahasiswa pula, Presiden GAMIS telah menolak pelawaan debat isu tersebut dengan saudara Mior Isfandy. Mahu tumpukan pada isu Selatan Thai dan PPSMI katanya. Terpulanglah.

3. Saya sendiri juga sudah tidak berminat untuk menulis dan bercakap tentang isu ini. Pendirian saya konsisten semenjak awal. Kerajaan Perpaduan adalah cadangan yang baik untuk difikir-fikirkan namun buat masa ini ia tidak relevan dan praktikal untuk dilaksanakan. Saya gembira apabila melihat ramai ahli-ahli PAS yang berani melahirkan kritikan dan pandangan kritikal terhadap pimpinan mereka. Ini adalah perkembangan yang baik dan cukup sihat. Berbeza dengan zaman Dato’ Asri Muda dulu.

4. Walaubagaimanapun, ahli-ahli PAS (termasuk pimpinan) perlu belajar satu lagi perkara – kemahiran menyampaikan kritikan atau pandangan kepada pimpinan mereka. Maksud saya dari sudut adab dan cara terbaik dalam mengritik. Ia mungkin sudut pandang yang remeh, namun dengan cara yang salah, ia boleh mengeruhkan lagi keadaan dan bukan menjernihkan. Sebagaimana yang saya tulis sebelum ini, kritikan yang diluahkan dengan cara dan masa yang salah adalah ibarat membaling batu ke dinding kaca. Batu tak kena sasaran, kaca rumah pecah berderai.

Coret-Coret MHM 2

>> Debat Presiden GAMIS dengan bekas aktivisnya

1. Pelawaan debat oleh saudara Mior Isfandy kepada Presiden GAMIS dalam soal isu Kerajaan Perpaduan sewajarnya disambut. Perkembangan ini adalah suatu yang menarik apabila dua individu dari kelopak platform perjuangan yang sama mahu bertentangan pandangan dalam wacana segar lagi ilmiah.

2. Saya yakin, saudara Dzulkhairi tidak akan keberatan untuk menerima jemputan itu. Saya juga yakin bahawa tujuan pelawaan debat dibuat bukanlah untuk menunjuk siapa hebat atau siapa handal. Ia bertujuan untuk menguraikan kekusutan yng berlaku pada GAMIS dan ahli-ahlinya lantaran timbulnya idea cadangan Kerajaan Perpaduan. Moga dengan debat yang bakal diadakan nanti, mampu membuka ruang perkongsian bagi pemikiran kritikal saudara Dzulkhairi yang selama ini berselindung di sebalik kritikan kerasnya.

3. Apapun saya menunggu apa jawapan kanda saya, Dzulkhairi.

4. [Kemaskini] Maklumat terbaru yang saya perolehi, saudara Dzulkhairi menolak pelawaan debat itu. Bagi saya, terserahlah kepada tuan punya badan untuk membuat sebarang keputusan. Cuma yang pastinya, GAMIS akan terus dipertikaikan pada masa ini. Mengkritik dengan penuh lantang dan berani, namun tidak mampu (atau mahu) menampilkan fakta dan kupasan yang ilmiah lagi berpijak di sebalik kritikan itu. Saya tidak berniat memprovok, namun sebarang kekalutan dan kekusutan haruslah diuraikan.

Coret-Coret MHM 1

>>Kursus Pelatihan ESQ 165

1. Saya dijemput mengikuti Kursus Pelatihan ESQ 165 pada 20 dan 21 Jun yang lepas. Terima kasih kepada pihak ESQ dan Kak Zalinda.

2. Kebanyakan perkara yang didedahkan mungkin biasa kita temui dan dengari sebelum ini, namun pendekatan mereka luar biasa. Saya ingat, hati saya sudah terlalu keras dan kering untuk mengalirkan air mata keinsafan. Rupanya tidak.

3. Saya seperti telah mendapat ‘diri’ yang baru. Moga perubahan ke arah yang lebih baik ini berterusan dan konsisten.

4. Bagi yang belum pergi, saya cadangkan baik segera mendaftar. Nilai RM1380 (eksekutif) atau RM550 (mahasiswa) adalah sangat berbaloi jika dilaburkan dengan menyertai kursus tersebut. Benar, wujud beberapa kritikan kepada ESQ. Namun perkara-perkara itu telah dan sedang diperbaiki. Mengapa kita terlalu melihat perkara-perkara negatif walaupun yang positifnya banyak menimbun?

Terima Kasih Atas Ingatan

1. Terima kasih atas ucapan teman-teman dan semua yang mengingati tarikh kelahiran saya.

2. Juga kepada kanda kandung saya Kay (Khadijah) yang paling awal memberikan ucapan – (Pukul 00.00.38/19 Jun 2009). Juga kepada Kak Dah yang terlewat satu hari.

3. Terima kasih We Mad (Ridzuan Mohamad), Mat Jang (Hafizan Mazuki), Ijoi (Izrul Ashraf), Sarip (Sharif Ahmad), Fahmie (Fahmi Salleh), Don Asyraf, Apes (Hafiz Bohari), Alif (Aliff Naqiuddin), Ariff Izzudin, Rushdi Ibrahim, Solihin Joe, Fadzil Arelong, Hafidzi (dan RA batchnya), Faris Shahrudin, Irfan Akmal, Wajdi, Aizuddin Zailani dan teman-teman yang lain.

4. Juga kepada Cik Haziqah, Izzati, Habibah, Masniza, Nadzirah, Dewi Izzlin, Afifah, Che Yah (Nadiah), Farhana, Idiana, – Saya sangat terharu dengan ingatan tulus kalian.

Di Sebalik Dasar Ekonomi Baru (DEB)

1. Dasar Ekonomi Baru (DEB) telah dilaksanakan di Malaysia antara tempoh 1970 hingga 1990. Oleh kerana dasar tersebut telah tamat sejak 19 tahun yang lalu, maka sebarang pertikaian mengenai DEB hanyalah bersifat retorik dan polemik semata-mata. Isu yang sebenarnya perlu dibincangkan bukanlah DEB, sebaliknya tindakan affirmatif (affirmative action).

2. Apakah itu tindakan affirmatif?

3. Affirmative action adalah satu bentuk diskriminasi positif dalam penggubalan polisi tertentu yang mengambilkira soal kaum, etnik, agama, jantina dan status kecacatan agar dapat mencapai peluang yang sama (equal apportunity) di dalam apa-apa bidang. Bidang yang biasanya dikaitkan dengan tindakan affirmatif adalah bidang pekerjaan, pendidikan, kesihatan dan perniagaan (kontrak awam).

4. Pelbagai negara di dunia ini melaksanakan tindakan affirmatif termasuklah negara-negara maju. Antaranya Amerika Syarikat, Jepun dan juga Britain. Namun kebiasaannya, tindakan affirmatif di negara-negara mereka hanya melibatkan golongan etnik minoriti yang kebiasaannya lemah dan tertindas.